Panasonic best i test: hva den svenske varmepumpetesten faktisk viste

Påstanden om at Panasonic er «best i test» stammer fra en svensk uavhengig test der Panasonics luft-til-luft-varmepumpe Flaggskipet skåret høyest på to av parametrene som ble målt. Testen ble utført av SP Sveriges Tekniska Forskningsinstitut på oppdrag fra den svenske Energimyndigheten. Samtidig viste den samme testen at ingen enkelt varmepumpe var best på alt – flere konkurrenter gjorde det bedre på andre punkter. Denne artikkelen forklarer hva resultatet faktisk sa, hvem som sto bak testen, og hvordan du bør tolke slike «best i test»-påstander når du skal velge varmepumpe.

Hva «best i test» egentlig betyr i denne saken

«Best i test» var her en nøyaktig, men avgrenset påstand: Panasonic Flaggskipet fikk det beste resultatet på to konkrete målepunkter, ikke på hele testen. Formuleringen kom opprinnelig fra produsenten selv, og det er verdt å huske at en slik overskrift sjelden forteller hele bildet.

De to punktene Panasonic ledet på var varmefaktoren (COP) ved lav utetemperatur i et godt isolert hus, og lavest innendørs lydnivå ved maksimal effekt. På andre målepunkter – blant annet ved høyere varmebehov og ved lav last – ble pumpen slått av konkurrenter. Den opprinnelige gjennomgangen i Teknisk Ukeblad konkluderte derfor med at ingen pumpe pekte seg ut som en entydig vinner. Les hele artikkelen på tu.no.

Hvem står bak den svenske testen?

Testen ble gjennomført av SP Sveriges Tekniska Forskningsinstitut, et statlig svensk forskningsinstitutt. I 2017 ble SP slått sammen med flere andre institutter til RISE Research Institutes of Sweden, som i dag er ansvarlig for tilsvarende tester i Sverige.

Oppdragsgiver var Energimyndigheten – den svenske statlige energimyndigheten. Energimyndigheten bestiller uavhengige tester av blant annet luft-til-luft-varmepumper for å gi forbrukere et nøytralt sammenligningsgrunnlag. Fordi testene gjøres i kontrollerte klimakammer og etter samme metode for alle modeller, regnes de som en av de mest pålitelige kildene i Norden. Det er likevel viktig å merke seg at de siste komplette, offentlig publiserte testene fra Energimyndigheten er fra 2013 – altså samme periode som denne saken.

De to parametrene Panasonic skåret høyest på

For å forstå resultatet må du kjenne de to måltallene pumpen vant på. Begge handler om hvor effektivt og hvor stille pumpen jobber, men under ulike forhold.

Høy COP ved lav utetemperatur

COP står for «Coefficient of Performance» og er forholdet mellom varmen pumpen avgir og strømmen den bruker. En COP på 4 betyr at pumpen gir 4 kilowattimer (kWh) varme for hver kWh strøm den trekker. Jo høyere COP, desto mer varme får du per krone.

Panasonic Flaggskipet oppnådde den høyeste COP-verdien i testens scenario for et godt isolert hus i Luleå med et oppvarmingsbehov på rundt 15 400 kWh i året. Pumpen ble kjørt ned mot −25 °C og hadde fortsatt en positiv COP, altså at den fremdeles ga mer varme enn strømmen den brukte. Det er et sterkt resultat, men flere andre pumper klarte også dette.

Lavt lydnivå ved maksimal effekt

Det andre punktet var lyd. Ved maksimal effekt hadde Flaggskipet det laveste innendørs lydnivået i testen, målt til 55 dB(A). Desibel (dB(A)) er en logaritmisk skala for lyd justert etter hvordan øret oppfatter den; noen få desibel forskjell høres tydelig ut i praksis.

Her er det et viktig forbehold: ved lav last, som er den driftssituasjonen pumpen oftest befinner seg i gjennom vinteren, var Mitsubishi lavere med 32 dB(A) mot Panasonics 39 dB(A). Lydbildet avhenger altså sterkt av hvor hardt pumpen jobber.

Hvorfor ingen varmepumpe var best på alt

Hovedgrunnen til at «best i test» blir misvisende som en helhetsvurdering, er at ulike pumper vinner på ulike forhold. Da varmebehovet ble satt høyere, til rundt 28 000 kWh i året, ble Panasonic slått av flere konkurrenter. I en egen, eldre totaltest for Luleå-klima kom IVT Nordic Inverter 12 KHR-N best ut, men den kostet rundt 10 prosent mer enn Panasonic. Mitsubishi vant på sin side en separat test høsten 2012, basert på andre kriterier.

Et godt eksempel på nyansene er drift i streng kulde: ned mot −25 °C beholdt flere pumper positiv COP, men ved slike temperaturer kan en vanlig panelovn i enkelte tilfeller være like økonomisk, fordi varmefaktoren faller kraftig når det blir kaldt nok. Tabellen under oppsummerer hvem som ledet på hvilket punkt.

Slik gjennomføres de svenske varmepumpetestene

Testene kjøres i spesielle klimakammer der temperatur og forhold styres nøyaktig, slik at alle modeller måles likt. En testperiode går typisk over flere uker, og pumpene vurderes mot forhåndsdefinerte hus med ulikt varmebehov og i ulike klimasoner.

Fordi en varmepumpes ytelse varierer mye med klimaet, oppgis sesongvarmefaktoren (SCOP) for tre klimasoner: varmt, middels og kaldt klima. For norske og svenske forhold er det den kalde klimasonen – ofte kalt «nordisk klima» – som er relevant. Metoden ligner prinsippene bak dagens EU-energimerking, og du kan lese mer om energimerking av luft-til-luft-varmepumper i egen artikkel. Vil du se hvordan selve teknologien virker, forklarer vi hvordan en varmepumpe fungerer fra grunnen av.

COP og SCOP – slik tolker du tallene

COP og SCOP er de to viktigste effektivitetstallene, og de måler ikke helt det samme:

• COP er en øyeblikksverdi ved én bestemt utetemperatur. Den er høyest i mildt vær og synker når det blir kaldt.
• SCOP («Seasonal COP») er et gjennomsnitt over hele fyringssesongen og tar hensyn til at pumpen jobber i både mildt og kaldt vær. SCOP gir derfor et mer realistisk bilde av hva du faktisk sparer over et år.

Når du sammenligner pumper i dag, bør du vekte SCOP for kaldt/nordisk klima tyngre enn en enkeltstående COP-verdi fra en test. En god moderne luft-til-luft-varmepumpe ligger gjerne på SCOP mellom 4 og 5 for nordisk klima. Du finner en bredere gjennomgang i vår oversikt over en grundig test av varmepumper.

Om Panasonic Flaggskipet-modellen

Flaggskipet (på engelsk «Flagship») er navnet på Panasonics øverste serie av luft-til-luft-varmepumper. I Norge ble modellen solgt i HE-serien, for eksempel Panasonic Flaggskipet HE9LKE og HE12LKE. Serien er kjent for fabrikkmontert varmekabel i utedelen, høy sesongvarmefaktor (SCOP opp mot rundt 4,9 på enkelte varianter) og styring via app og fjernkontroll.

Merk at modellen som ble testet i 2013, er en tidligere generasjon. Panasonic har siden lansert nyere Flagship-modeller med det mer miljøvennlige kuldemediet R32, med andre modellbetegnelser og delvis bedre tall. Modellnavnet «Flaggskipet» er altså det samme, men de konkrete spesifikasjonene har endret seg over tid.

Er resultatet fra 2013 fortsatt relevant?

Selve testresultatet er over ti år gammelt, og de konkrete modellene er i stor grad erstattet av nyere varianter. Det betyr at du ikke bør kjøpe en varmepumpe i dag utelukkende basert på denne saken. Energimyndigheten har ikke publisert nye, komplette uavhengige tester i samme format etter 2013, og markedet har endret seg mye siden den gang.

Det som fortsatt er relevant, er lærdommen om hvordan man leser slike resultater: at «best i test» ofte gjelder enkeltparametre, at COP og SCOP må vurderes for riktig klima, og at pris, lydnivå og dimensjonering teller like mye som en testplassering. Bruk heller ferske SCOP-tall og EU-energimerkingen som beslutningsgrunnlag i dag.

Vanlige feil når du tolker «best i test»

Mange leser slike overskrifter for bokstavelig. De vanligste feilene er:

• Å tro at «best i test» gjelder alt. Ofte er det snakk om seier på ett eller to målepunkter, ikke en totalseier.
• Å overse teståret. En gammel test sier lite om dagens modeller. Sjekk alltid når testen ble gjort.
• Å stirre på COP alene. COP ved én temperatur sier lite om årsforbruket. SCOP for kaldt klima er mer relevant.
• Å glemme hvem som står bak påstanden. En markedsføringsoverskrift fra produsenten er ikke det samme som testinstituttets egen konklusjon.
• Å ignorere riktig størrelse. En pumpe som er for stor eller for liten for rommet, blir aldri effektiv, uansett testresultat.

Slik velger du riktig varmepumpe

I stedet for å følge én testoverskrift bør du vekte flere faktorer mot hverandre:

• SCOP for nordisk/kaldt klima – det beste målet på årlig effektivitet.
• Riktig effekt for boligen – dimensjoner etter areal, isolasjon og hvor i landet du bor.
• Lydnivå ved lav last – det er slik pumpen går mesteparten av tiden.
• Driftssikkerhet i kulde – se etter oppgitt driftsområde og varmekapasitet ved lave temperaturer.
• Totalkostnad – pris, montering og forventet strømsparing samlet. Se vår guide til beste varmepumpe-pris.
• Støtteordninger – sjekk om du kan få Enova-støtte til luft-luft-varmepumpe før du bestiller.

Få alltid monteringen utført av en sertifisert installatør; feil plassering og innregulering kan ødelegge effektiviteten til selv en topptestet pumpe.

Vanlige spørsmål (FAQ)

Hvilken Panasonic-modell var «best i test»?

Det var Panasonics Flaggskipet-serie (Flagship), i Norge solgt i HE-serien som HE9LKE og HE12LKE. Modellen skåret høyest på to parametre i en svensk test fra 2013, men var ikke best totalt.

Hvem utførte testen?

Testen ble gjort av SP Sveriges Tekniska Forskningsinstitut på oppdrag fra den svenske Energimyndigheten. SP ble i 2017 en del av RISE Research Institutes of Sweden.

Hvilke to parametre vant Panasonic på?

Høyest COP (varmefaktor) ved lav utetemperatur i et godt isolert hus, og lavest innendørs lydnivå ved maksimal effekt, målt til 55 dB(A).

Var Panasonic best på alt i testen?

Nei. Ved høyere varmebehov og ved lav last ble pumpen slått av konkurrenter som Mitsubishi og IVT. Konklusjonen var at ingen enkelt pumpe var best på alt.

Er resultatet fra 2013 fortsatt gyldig i dag?

Bare delvis. De testede modellene er stort sett erstattet av nyere R32-varianter. Bruk ferske SCOP-tall og EU-energimerkingen som beslutningsgrunnlag når du kjøper i dag.